Le centre national du cin\u00e9ma et de l\u2019image anim\u00e9e (CNC) qui avait pris l\u2019initiative en 2015 de r\u00e9unir les professionnels de l\u2019audiovisuel et du num\u00e9rique sur la r\u00e9forme de la chronologie des m\u00e9dias\u00a0suspend les discussion faute d’un consensus.<\/p>\n
<\/p>\n
L\u2019accord du 6 juillet 2009 pr\u00e9voit que les films doivent attendre un an avant leur exploitation\u00a0en vid\u00e9o \u00e0 la demande (VOD) et 3 ans pour les plateformes de vid\u00e9os \u00e0 la demande par abonnement (SVOD) comme Netflix afin de permettre \u00e0 ceux qui investissent dans la production (Canal+) de b\u00e9n\u00e9ficier d\u2019une fen\u00eatre d\u2019exploitation privil\u00e9gi\u00e9. Si cette chronologie est un outil essentiel pour le financement du cin\u00e9ma et l’un des socles avec les quotas de\u00a0l’exception culturelle permettant au cin\u00e9ma fran\u00e7ais d’exister, elle est\u00a0cependant en d\u00e9calage avec les nouveaux usages et repr\u00e9sente\u00a0un frein au d\u00e9veloppement d’une offre l\u00e9gale de qualit\u00e9.<\/p>\n
Les discussions visaient a introduire une chronologie des m\u00e9dias modulable\u00a0pour permettre\u00a0aux exploitants\u00a0de proposer des films plus ou moins r\u00e9cents en fonction de la nature de leur offre. Par exemple, la nouvelle chronologie des m\u00e9dias propos\u00e9e par\u00a0Canal+ s\u2019articulait autour de cinq fen\u00eatres d\u2019exploitation\u00a0:<\/p>\n
Ces propositions n’ont pas sembl\u00e9\u00a0suffisamment ambitieuses. Ne pas r\u00e9viser la premi\u00e8re fen\u00eatre d’exploitation VOD et n’avancer\u00a0que de quelques mois les autres fen\u00eatres d’exploitation ne\u00a0lib\u00e9reront pas le march\u00e9.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
http:\/\/www.numerama.com\/business\/234605-tv-vod-svod-le-centre-national-du-cinema-suggere-un-calendrier-de-sortie-modulable.html<\/a><\/p>\n <\/p>\n http:\/\/www.zdnet.fr\/blogs\/digital-home-revolution\/svod-et-chronologie-le-cnc-dans-l-impasse-39851852.htm<\/a><\/p>\n