{"id":6731,"date":"2025-10-01T22:53:37","date_gmt":"2025-10-01T21:53:37","guid":{"rendered":"https:\/\/mouillere.com\/universconvergents\/?p=6731"},"modified":"2025-10-02T20:53:19","modified_gmt":"2025-10-02T19:53:19","slug":"jeunes-plateformes-numeriques","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mouillere.com\/universconvergents\/2025\/10\/01\/jeunes-plateformes-numeriques\/","title":{"rendered":"Jeunes & plateformes num\u00e9riques"},"content":{"rendered":"

L’ARCOM vient de publier une \u00e9tude quantitative, qualitative et s\u00e9miologique analysant les usages et pratiques des jeunes sur les plateformes num\u00e9riques (r\u00e9seaux sociaux, messageries, plateformes vid\u00e9o, jeux), la nature et l’ampleur des risques auxquels ils sont expos\u00e9s et la mani\u00e8re dont ils y font face.<\/p>\n

<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

99% des 11-17 ans utilisent au moins une plateforme en ligne plateforme en ligne avec une moyenne de 3,6 plateformes consult\u00e9es quotidiennement. L’entr\u00e9e dans cet univers est de plus en plus pr\u00e9coce, 44 % commen\u00e7ant \u00e0 utiliser les r\u00e9seaux sociaux avant l’\u00e2ge de 13 ans. Pour contourner les limites d’\u00e2ge, 62 % des mineurs admettent avoir menti sur leur \u00e2ge, d\u00e9marche facilit\u00e9e par des processus de v\u00e9rification souvent lacunaires sur les plateformes.<\/p>\n

3 motivations principales :<\/p>\n

    \n
  1. Besoin d’appartenance et de lien Social : Les plateformes sont une extension de la vie sociale r\u00e9elle. Elles sont indispensables pour rester connect\u00e9 \u00e0 ses amis, int\u00e9grer les groupes de discussion et suivre les tendances. Ne pas y \u00eatre pr\u00e9sent est synonyme d’isolement et d’exclusion;<\/li>\n
  2. Recherche de divertissement et d’\u00e9vasion : Les plateformes offrent un acc\u00e8s illimit\u00e9 \u00e0 des contenus personnalis\u00e9s (humour, gaming, musique, sport) qui cr\u00e9ent une “bulle” r\u00e9confortante. La posture est majoritairement passive : 87 % regardent des contenus, mais seuls 30 % publient r\u00e9guli\u00e8rement;<\/li>\n
  3. L’acc\u00e8s \u00e0 l’information : Les r\u00e9seaux sociaux sont la source d’information principale, voire unique, des mineurs pour l’actualit\u00e9, la politique ou les tendances culturelles, supplantant les m\u00e9dias traditionnels.<\/li>\n<\/ol>\n
    Chaque plateforme r\u00e9pond \u00e0 des usages sp\u00e9cifiques, avec une domination de quelques acteurs majeurs :<\/span><\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
    \n
    Plateforme<\/span><\/div>\n<\/td>\n
    		\n
    Usage Quotidien (11-17 ans)<\/span><\/div>\n<\/td>\n
    		\n
    Motivations<\/span><\/div>\n<\/td>\n
    		\n
    Risques Associ\u00e9s (Quali\/S\u00e9mio)<\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
    \n
    YouTube<\/b><\/div>\n<\/td>\n
    		\n
    58 %<\/span><\/div>\n<\/td>\n
    		\n
    Divertissement et information, contenus plus “qualitatifs” et longs. Plateforme jug\u00e9e la plus s\u00fbre (note de 7,9\/10).<\/span><\/div>\n<\/td>\n
    		\n
    Contenus inadapt\u00e9s (ElsaGate), hyperconnexion per\u00e7ue comme “moins pire”.<\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
    \n
    Snapchat<\/b><\/div>\n<\/td>\n
    		\n
    51 %<\/span><\/div>\n<\/td>\n
    		\n
    “Couteau-suisse” : messagerie instantan\u00e9e, stories, localisation, “flammes” addictives. Populaire chez les coll\u00e9giens.<\/span><\/div>\n<\/td>\n
    		\n
    Temps d’\u00e9cran excessif, localisation, contact avec des inconnus via “ajout rapide”, diffusion non consentie d’images.<\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
    \n
    TikTok<\/b><\/div>\n<\/td>\n
    		\n
    49 %<\/span><\/div>\n<\/td>\n
    		\n
    “The place to be”, tr\u00e8s addictif en raison de son algorithme (“doomscrolling”), formats courts.<\/span><\/div>\n<\/td>\n
    		\n
    Temps d’\u00e9cran, contenus inadapt\u00e9s (porno cach\u00e9, d\u00e9fis), cyberharc\u00e8lement, d\u00e9sinformation. Per\u00e7ue comme l’une des plus risqu\u00e9es.<\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
    \n
    WhatsApp<\/b><\/div>\n<\/td>\n
    		\n
    48 %<\/span><\/div>\n<\/td>\n
    		\n
    \u00c9changes avec les cercles connus (famille, amis). Jug\u00e9e la plus s\u00fbre des messageries (note de 8,1\/10).<\/span><\/div>\n<\/td>\n
    		\n
    Risques quasi nuls, sauf diffusion de contenus inadapt\u00e9s dans des groupes de classe.<\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
    \n
    Instagram<\/b><\/div>\n<\/td>\n
    		\n
    44 %<\/span><\/div>\n<\/td>\n
    		\n
    \u00c9changes, stories, information. Plus populaire chez les lyc\u00e9ens (“pour les grands”). Pression sur l’image et la e-r\u00e9putation.<\/span><\/div>\n<\/td>\n
    		\n
    Pression sociale (standards de beaut\u00e9), perte de confiance en soi, cyberharc\u00e8lement, piratage de comptes.<\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
    \n
    Discord \/ Roblox<\/b><\/div>\n<\/td>\n
    		\n
    9% \/ 17%<\/span><\/div>\n<\/td>\n
    		\n
    \u00c9changes li\u00e9s au gaming, communaut\u00e9s, jeux. Public majoritairement jeune et masculin.<\/span><\/div>\n<\/td>\n
    		\n
    Interactions avec des inconnus \/ adultes mal intentionn\u00e9s, arnaques, contenus inappropri\u00e9s.<\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
    \n
    Telegram<\/b><\/div>\n<\/td>\n
    		\n
    Tr\u00e8s peu cit\u00e9<\/span><\/div>\n<\/td>\n
    		\n
    Associ\u00e9 \u00e0 l’ill\u00e9galit\u00e9 et aux contenus “chocs” et violents.<\/span><\/div>\n<\/td>\n
    		\n
    Contenus violents et pornographiques, hacking. Per\u00e7u comme “le r\u00e9seau social le plus dangereux”.<\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
    <\/div>\n

    83 % des mineurs sont expos\u00e9s r\u00e9guli\u00e8rement \u00e0 au moins un risque en ligne. L’hyperconnexion (72 % d’expos\u00e9s r\u00e9guliers) et les contenus choquants (48 %) sont les plus r\u00e9pandus. Si les adolescents tendent \u00e0 banaliser ces risques fr\u00e9quents, ils per\u00e7oivent comme tr\u00e8s graves le cyberharc\u00e8lement et les contacts avec des adultes mal intentionn\u00e9s, qui ont l’impact le plus n\u00e9gatif sur leur bien-\u00eatre. L’analyse r\u00e9v\u00e8le \u00e9galement qu’un quart des adolescents ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 la fois auteurs et victimes de cyberharc\u00e8lement.<\/p>\n

    <\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
    \n
    Risque<\/span><\/div>\n<\/td>\n
    		\n
    Exposition R\u00e9guli\u00e8re (Souvent\/De temps en temps)<\/span><\/div>\n<\/td>\n
    		\n
    Impact sur le Bien-\u00eatre (note \/10)<\/span><\/div>\n<\/td>\n
    		\n
    Principales Observations (Synth\u00e8se Quali\/Quanti\/S\u00e9mio)<\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
    \n
    Hyperconnexion<\/b><\/div>\n<\/td>\n
    		\n
    72 % (dont 33% “souvent”)<\/span><\/div>\n<\/td>\n
    		\n
    6,7<\/span><\/div>\n<\/td>\n
    		\n
    Risque le plus r\u00e9pandu et le plus banalis\u00e9. Conscience de l’addiction (“shots de dopamine”, algorithmes) mais difficult\u00e9 \u00e0 s’autor\u00e9guler. <\/span>42% sont “gravement expos\u00e9s”<\/b> (exposition r\u00e9guli\u00e8re et fort impact).<\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
    \n
    Contenus Inadapt\u00e9s<\/b><\/div>\n<\/td>\n
    		\n
    48 % (dont 15% “souvent”)<\/span><\/div>\n<\/td>\n
    		\n
    6,3<\/span><\/div>\n<\/td>\n
    		\n
    Violence, pornographie “cach\u00e9e”, discours haineux, d\u00e9fis. Risque fr\u00e9quent mais banalis\u00e9 (“\u00e7a me choque m\u00eame plus”). <\/span>26% sont “gravement expos\u00e9s”<\/b>. Les filles sont plus expos\u00e9es aux contenus sur les troubles alimentaires, les gar\u00e7ons \u00e0 la pornographie.<\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
    \n
    Cyberharc\u00e8lement<\/b><\/div>\n<\/td>\n
    		\n
    16 %<\/span><\/div>\n<\/td>\n
    		\n
    7,2<\/span><\/div>\n<\/td>\n
    		\n
    Risque tr\u00e8s pr\u00e9sent \u00e0 l’esprit (forte sensibilisation scolaire) mais minimis\u00e9 en l’absence d’exposition directe. <\/span>11% sont “gravement expos\u00e9s”<\/b>. Fait notable : <\/span>24 % des mineurs ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 la fois victimes et auteurs<\/b>.<\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
    \n
    Adultes mal intentionn\u00e9s<\/b><\/div>\n<\/td>\n
    		\n
    14 %<\/span><\/div>\n<\/td>\n
    		\n
    7,2<\/span><\/div>\n<\/td>\n
    		\n
    Sollicitations, demandes de photos, propositions de rencontre. Risque per\u00e7u comme rare mais tr\u00e8s grave. Les filles sont plus expos\u00e9es (18 %). L’impact \u00e9motionnel est fort, souvent v\u00e9cu dans l’isolement et la honte. <\/span>10% sont “gravement expos\u00e9s”<\/b>.<\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
    \n
    Arnaques \/ Piratage<\/b><\/div>\n<\/td>\n
    		\n
    15 %<\/span><\/div>\n<\/td>\n
    		\n
    6,3<\/span><\/div>\n<\/td>\n
    		\n
    Phishing, vol de comptes, fausses offres. Risque bien identifi\u00e9 et tr\u00e8s r\u00e9pandu dans l’entourage. Les gar\u00e7ons sont plus touch\u00e9s (17 %). <\/span>8% sont “gravement expos\u00e9s”<\/b>.<\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
    \n
    D\u00e9fis Dangereux<\/b><\/div>\n<\/td>\n
    		\n
    26 %<\/span><\/div>\n<\/td>\n
    		\n
    5,9<\/span><\/div>\n<\/td>\n
    		\n
    Les mineurs sont plus spectateurs qu’acteurs. Ils estiment avoir le recul n\u00e9cessaire pour ne pas y participer. L’impact est per\u00e7u comme plus faible, mais <\/span>13% sont “gravement expos\u00e9s”<\/b>.<\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
    \n
    E-r\u00e9putation<\/b><\/div>\n<\/td>\n
    		\n
    Peu de donn\u00e9es quanti.<\/span><\/div>\n<\/td>\n
    		\n
    N\/A<\/span><\/div>\n<\/td>\n
    		\n
    Risque peu conscientis\u00e9 par les plus jeunes, mais appr\u00e9hend\u00e9 par les lyc\u00e9ens (impact sur le futur emploi). Pression sociale forte sur Instagram pour maintenir une “vitrine” parfaite.<\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

     <\/p>\n

    Bien que 94 % des parents instaurent des r\u00e8gles (t\u00e9l\u00e9phone interdit la nuit, temps d’\u00e9cran limit\u00e9, etc.) et 67 % utilisent un outil de contr\u00f4le parental, pr\u00e8s de la moiti\u00e9 des adolescents (45 %) admettent contourner ces r\u00e8gles (falsification du temps d’\u00e9cran, modification du mot de passe parental, utilisation du t\u00e9l\u00e9phone des parents, vol de carte d’identit\u00e9 pour la v\u00e9rification d’\u00e2ge). L’\u00e9tude s\u00e9miologique confirme que sur des plateformes comme Instagram, Snapchat et Facebook, il suffit de modifier son \u00e2ge apr\u00e8s un premier \u00e9chec pour cr\u00e9er un compte. Le dialogue, pratiqu\u00e9 par 64 % des parents est un facteur cl\u00e9, mais les parents sous-estiment souvent l’exposition r\u00e9elle de leurs enfants aux risques.<\/p>\n

    Les outils de protection existent mais leur efficacit\u00e9 est variable. Le signalement est connu par 61 % des mineurs mais utilis\u00e9 par seulement 31 %, avec une satisfaction mitig\u00e9e quant aux r\u00e9ponses apport\u00e9es (~50 %). L’\u00e9tude s\u00e9miologique montre que si la pr\u00e9vention est forte pour certains risques (suicide, troubles alimentaires), elle est faible, voire inexistante, pour d’autres (d\u00e9fis dangereux, arnaques).<\/p>\n

    Plus de la moiti\u00e9 des adolescents (53 %) souhaitent \u00eatre mieux accompagn\u00e9s et prot\u00e9g\u00e9s. 45 % estiment que les plateformes n’en font pas assez. Les attentes se concentrent sur un renforcement de la mod\u00e9ration (notamment humaine), une v\u00e9rification d’\u00e2ge plus stricte, des outils plus efficaces et une sensibilisation accrue port\u00e9e par des figures cr\u00e9dibles (influenceurs, experts) et d\u00e9butant d\u00e8s l’\u00e9cole primaire.<\/p>\n

     <\/p>\n

    https:\/\/www.arcom.fr\/se-documenter\/etudes-et-donnees\/etudes-bilans-et-rapports-de-larcom\/protection-des-mineurs-en-ligne-quels-risques-quelles-protections<\/a><\/p>\n

     <\/p>\n