{"id":7017,"date":"2026-03-29T22:52:14","date_gmt":"2026-03-29T21:52:14","guid":{"rendered":"https:\/\/mouillere.com\/universconvergents\/?p=7017"},"modified":"2026-03-30T18:27:36","modified_gmt":"2026-03-30T17:27:36","slug":"guerre-electronique-cybermenace","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mouillere.com\/universconvergents\/2026\/03\/29\/guerre-electronique-cybermenace\/","title":{"rendered":"Guerre \u00e9lectronique & Cybermenace"},"content":{"rendered":"

Le r\u00e9cent rapport d’information parlementaire sur la guerre \u00e9lectronique et le panorama de la cybermenace 2025 de l’ANSSI d\u00e9taillent une situation s\u00e9curitaire critique o\u00f9 les fronti\u00e8res entre espionnage \u00e9tatique et cybercriminalit\u00e9 s’estompent. On observe une recrudescence d’attaques hybrides visant des infrastructures vitales, comme l’\u00e9nergie ou les t\u00e9l\u00e9communications, avec des intentions de sabotage de plus en plus marqu\u00e9es. Parall\u00e8lement, apr\u00e8s des d\u00e9cennies de marginalisation cons\u00e9cutives \u00e0 la fin de la Guerre froide, la guerre \u00e9lectronique redevient le centre de gravit\u00e9 des conflits contemporains. Le retour de la haute intensit\u00e9, illustr\u00e9 par les conflits en Ukraine et au Proche-Orient, d\u00e9montre qu’aucune libert\u00e9 d’action n’est possible sans la ma\u00eetrise du spectre \u00e9lectromagn\u00e9tique<\/p>\n

<\/p>\n

La guerre \u00e9lectronique<\/h2>\n

La guerre \u00e9lectronique est d\u00e9finie par le minist\u00e8re des arm\u00e9es comme l\u2019action militaire exploitant l\u2019\u00e9nergie \u00e9lectromagn\u00e9tique pour fournir une appr\u00e9ciation de situation et d\u00e9livrer des effets offensifs ou d\u00e9fensifs.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n
Volet<\/strong><\/td>\nD\u00e9signation<\/strong><\/td>\nModes d’action<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
Renseignement (ROEM)<\/b><\/td>\nSIGINT (ELINT & COMINT)<\/td>\nInterception et analyse des signaux (radars, missiles) et des communications humaines\/donn\u00e9es<\/td>\n<\/tr>\n
Offensif<\/b><\/td>\nAttaque \u00e9lectronique<\/td>\nBrouillage (saturation de fr\u00e9quences) et leurrage (tromperie des capteurs)<\/td>\n<\/tr>\n
D\u00e9fensif<\/b><\/td>\nProtection \u00e9lectromagn\u00e9tique<\/td>\nR\u00e9silience des syst\u00e8mes, plans de fr\u00e9quence, silence radio et durcissement des chiffrements.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

Les conflits de haute intensit\u00e9<\/h2>\n

Le conflit ukrainien se caract\u00e9rise par un environnement \u00e9lectromagn\u00e9tique satur\u00e9 et structur\u00e9 :<\/p>\n

    \n
  • Le mur de brouillage russe :<\/b> La Russie d\u00e9ploie des dispositifs multicouches (Jitel, Pole-21, Krasukha) capables de perturber les signaux GNSS et les communications HF\/VHF\/UHF;<\/li>\n
  • La guerre anti-drones :<\/b> Les drones sont responsables de 80 % des pertes mat\u00e9rielles, la guerre \u00e9lectronique \u00e9tant la principale parade : 60 \u00e0 80 % des drones intercept\u00e9s le sont par des moyens non-cin\u00e9tiques;<\/li>\n
  • Innovation r\u00e9active :<\/b> L’\u00e9mergence de drones filoguid\u00e9s par fibre optique (insensibles au brouillage) et l’usage de drones en carton (faible signature radar) illustrent la dialectique permanente entre le glaive et le bouclier.<\/li>\n<\/ul>\n

    Au Proche et Moyen-Orient, la marine nationale a utilis\u00e9 avec succ\u00e8s des brouilleurs pour d\u00e9truire des drones mena\u00e7ant ses fr\u00e9gates. La ma\u00eetrise de la guerre \u00e9lectronique a permis \u00e0 Isra\u00ebl de supprimer les d\u00e9fenses sol-air iraniennes cr\u00e9ant des fen\u00eatres d’opportunit\u00e9 pour des frappes strat\u00e9giques.<\/p>\n

    Besoins sp\u00e9cifiques<\/h2>\n

    Pour l’arm\u00e9e de terre, l’enjeu est de diffuser la culture de la guerre \u00e9lectronique au-del\u00e0 des unit\u00e9s sp\u00e9cialis\u00e9es :<\/p>\n

      \n
    • Guerre \u00e9lectronique \u00e9l\u00e9mentaire :<\/b> Dotation des unit\u00e9s en moyens de d\u00e9tection et de brouillage semi-automatis\u00e9s;<\/li>\n
    • Renforcement offensif :<\/b> Besoin critique de recouvrer des capacit\u00e9s de brouillage de forte puissance et de d\u00e9tection radar sous blindage.<\/li>\n<\/ul>\n

      Pour la marine nationale :<\/p>\n

        \n
      • D\u00e9ficit d’\u00e9quipement :<\/b> Certaines fr\u00e9gates n’ont pas \u00e9t\u00e9 dot\u00e9es de brouilleurs anti-missiles d\u00e8s l’origine pour des raisons budg\u00e9taires;<\/li>\n
      • A\u00e9ronautique navale :<\/b> Les capteurs de l’Atlantique reposent sur des technologies des ann\u00e9es 1980, n\u00e9cessitant une mise \u00e0 jour urgente vers le num\u00e9rique.<\/li>\n<\/ul>\n

        Pour l’arm\u00e9e de l\u2019air et de l\u2019espace :<\/p>\n

          \n
        • Missions SEAD :<\/b> N\u00e9cessit\u00e9 absolue de red\u00e9velopper une capacit\u00e9 de suppression des d\u00e9fenses a\u00e9riennes ennemies (missiles anti-radar, brouillage de puissance).<\/li>\n
        • Espace et Tr\u00e8s Haute Altitude (THA) :<\/b> Surveillance des HAPS (ballons stratosph\u00e9riques) et protection des constellations satellitaires (programme CELESTE succ\u00e9dant \u00e0 CERES en 2030) contre le brouillage GNSS.<\/li>\n<\/ul>\n

          Ruptures technologiques<\/h2>\n

          L’IA est appel\u00e9e \u00e0 devenir un multiplicateur de force en permettant :<\/p>\n

            \n
          • Le traitement de volumes massifs de donn\u00e9es (Big Data);<\/li>\n
          • L’\u00e9mergence d’une guerre \u00e9lectronique cognitive<\/b> capable d’analyser un signal adverse et de g\u00e9n\u00e9rer une contre-mesure sur mesure en temps r\u00e9el;<\/li>\n
          • L’automatisation du tri des signaux dans un spectre satur\u00e9 par les usages civils (5G, Wifi, IoT).<\/li>\n<\/ul>\n

            Ressource humaine<\/h2>\n

            La guerre \u00e9lectronique souffre d’un d\u00e9ficit d’attractivit\u00e9 et d’une \u00e9vaporation des comp\u00e9tences vers le secteur priv\u00e9.<\/p>\n

              \n
            1. Reconnaissance de l’expertise :<\/b> Cr\u00e9ation d’une prime de comp\u00e9tences sp\u00e9cifiques pour les guerriers \u00e9lectroniciens, \u00e0 l’instar des parachutistes;<\/li>\n
            2. Parcours de formation :<\/b> R\u00e9duire les tunnels de formation (6 ans pour un expert Rafale) et cr\u00e9er un BTS Guerre \u00e9lectronique<\/b> sur le mod\u00e8le du succ\u00e8s du BTS Cyber;<\/li>\n
            3. Fid\u00e9lisation :<\/b> Revaloriser les soldes et am\u00e9liorer les \u00e9quipements en unit\u00e9 pour offrir des perspectives technologiques motivantes;<\/li>\n
            4. Cadre juridique :<\/b> Assouplir les contraintes nationales (ANFR, DGAC) pour permettre l’entra\u00eenement au brouillage et au leurrage GNSS sur le territoire fran\u00e7ais, essentiels \u00e0 la pr\u00e9paration op\u00e9rationnelle de haute intensit\u00e9.<\/li>\n<\/ol>\n

               <\/p>\n

              La guerre \u00e9lectronique n’est plus une option technique r\u00e9serv\u00e9e \u00e0 quelques sp\u00e9cialistes, mais une condition sine qua non<\/i> de la survie sur le champ de bataille moderne. La France, bien que disposant d’atouts majeurs (DGA-MI, Thales, PME innovantes), doit acc\u00e9l\u00e9rer son passage \u00e0 l’\u00e9chelle pour ne pas subir un d\u00e9classement d\u00e9finitif face \u00e0 des puissances comme la Russie ou la Chine, qui ont d\u00e9j\u00e0 int\u00e9gr\u00e9 le spectre \u00e9lectromagn\u00e9tique comme un domaine d’affrontement souverain.<\/p>\n

               <\/p>\n